E).- ENCUENTRO COPA S.M. EL REY, C.R. LA VILA – C.R. EL SALVADOR. ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.- El árbitro informa en escrito de ampliación del acta los siguiente: Terminado el partido de la semifinal da la Copa de S.M. El Rey del día 19 de octubre de 2012 en el Estadio Municipal de Vila Joyosa, tengo que dejar registrados algunos hechos que no cambian en el acta de partido pero que la complementan: 1. A lo largo del segundo tiempo del partido hubo la necesidad de asistir a un jugador del Cetransa El Salvador por una lesión (que parecía grave) en el cuello. Después de prontamente asistido por su fisioterapeuta se ha pedido al médico y a los socorristas de la ambulancia presente la camilla y su intervención. No sabiendo si la velocidad tiene algún impacto en la extensión de la lesión, dejo registrado que han sido muy lentos con todos los jugadores y yo mismo pidiendo que se dieran prisa. 2. Al largo del mismo segundo tiempo hemos detectado la presencia en una de las líneas de fondo de un hombre que vestía una camiseta de la selección del país de gales, hablando idioma inglés, que no figuraba en el acta de partido. Terminado el partido el mismo hombre se dirigió a nosotros insistiendo en insultarnos tras pedirle repetidas veces que se retirara e incluso invitarle a exponer sus comentarios más tarde en el tercer tiempo. 3. Llegados al tercer tiempo, hemos decidido retirarnos por haber sido molestados repetidas veces desde el momento en que hemos salido del vestuario por una señora (con acceso a todas áreas, incluso la reservada a los equipos donde suele celebrarse el tercer tiempo), que nos han identificado posteriormente. Esta señora se dirigió a nosotros como “robadores de partidos” y luego como cabroncetes, capullos, etc. Después de haber pedido dos veces que parara y una vez que decidió insistir ya dentro de la sala del tercer tiempo, he decidido retirarme para no encender más los ánimos. FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO.- Con el objeto de examinar los hechos, permitir la audiencia a los interesados y analizar los diversos elementos de prueba que se aporten procede la apertura de Procedimiento Ordinario en relación con las declaraciones del árbitro en la ampliación de acta 4 que se refieren a actuaciones verbales contra los árbitros. Las partes pueden formular alegaciones antes del día 29 de febrero de 2012. Es por lo que SE ACUERDA ÚNICO.- Incoar Procedimiento Ordinario en base a los hechos formulados por el árbitro en relación con prueba que se aporten procede la apertura de Procedimiento Ordinario en relación con las declaraciones del árbitro en la ampliación de acta que se refieren a actuaciones verbales contra los árbitros. Las partes pueden formular alegaciones antes del día 29 de febrero de 2012.
E).- ENCUENTRO COPA S.M. EL REY, C.R. LA VILA – C.R. EL SALVADOR.
ResponderEliminarANTECEDENTES DE HECHO
ÚNICO.- El árbitro informa en escrito de ampliación del acta los siguiente:
Terminado el partido de la semifinal da la Copa de S.M. El Rey del día 19 de octubre de 2012
en el Estadio Municipal de Vila Joyosa, tengo que dejar registrados algunos hechos que no
cambian en el acta de partido pero que la complementan:
1. A lo largo del segundo tiempo del partido hubo la necesidad de asistir a un jugador
del Cetransa El Salvador por una lesión (que parecía grave) en el cuello. Después de
prontamente asistido por su fisioterapeuta se ha pedido al médico y a los socorristas
de la ambulancia presente la camilla y su intervención. No sabiendo si la velocidad
tiene algún impacto en la extensión de la lesión, dejo registrado que han sido muy
lentos con todos los jugadores y yo mismo pidiendo que se dieran prisa.
2. Al largo del mismo segundo tiempo hemos detectado la presencia en una de las líneas
de fondo de un hombre que vestía una camiseta de la selección del país de gales,
hablando idioma inglés, que no figuraba en el acta de partido. Terminado el partido
el mismo hombre se dirigió a nosotros insistiendo en insultarnos tras pedirle repetidas
veces que se retirara e incluso invitarle a exponer sus comentarios más tarde en el
tercer tiempo.
3. Llegados al tercer tiempo, hemos decidido retirarnos por haber sido molestados
repetidas veces desde el momento en que hemos salido del vestuario por una señora
(con acceso a todas áreas, incluso la reservada a los equipos donde suele celebrarse
el tercer tiempo), que nos han identificado posteriormente. Esta señora se dirigió a
nosotros como “robadores de partidos” y luego como cabroncetes, capullos, etc.
Después de haber pedido dos veces que parara y una vez que decidió insistir ya
dentro de la sala del tercer tiempo, he decidido retirarme para no encender más los
ánimos.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
ÚNICO.- Con el objeto de examinar los hechos, permitir la audiencia a los interesados y
analizar los diversos elementos de prueba que se aporten procede la apertura de
Procedimiento Ordinario en relación con las declaraciones del árbitro en la ampliación de acta 4
que se refieren a actuaciones verbales contra los árbitros. Las partes pueden formular
alegaciones antes del día 29 de febrero de 2012.
Es por lo que
SE ACUERDA
ÚNICO.- Incoar Procedimiento Ordinario en base a los hechos formulados por el árbitro
en relación con prueba que se aporten procede la apertura de Procedimiento Ordinario en
relación con las declaraciones del árbitro en la ampliación de acta que se refieren a
actuaciones verbales contra los árbitros. Las partes pueden formular alegaciones antes del día
29 de febrero de 2012.