viernes, 13 de mayo de 2016

Fase de Ascenso a DHB <> 1ª Eliminatoria

40 comentarios:

  1. Para que lo vais a jugar si lo va a ganar AKRA en los despachos. Que se aprendió bien la lección del CAU supliendo las carencia del campo en las oficinas.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo Veneciano13 de mayo de 2016, 2:42

    Disculpa pero te recuerdo que en el partido de ida el resultado fue de 10 a 10 (es decir EMPATE). ¿Carencias? Cuando el partido pudo ganarlo el AKRA en la última jugada al quedarse a un metro de ensayar (si bien antes tuvo más opciones).
    Es importante cumplir la norma. En el rugby no debe haber cabida para los tramposos.

    ResponderEliminar
  3. Las carencias las de la vila... Q gasta mucho dinero en fichajes y no tiene a nadie que revise las normas
    .. Patetico. Y no soy ni d uno ni de otro

    ResponderEliminar
  4. Empate de local y quedarse a un metro. Cuanto suma quedarse a un metro?
    A ver si a la vuelta os quedáis a un metro más veces que el rival.
    Aúpa AKRA a por la victoria (en los despachos)

    ResponderEliminar
  5. Casi lo ganáis en el campo akra! Cuantas veces os quedasteis a un metro de la linea de ensayo?

    ResponderEliminar
  6. No os preocupeis que ya estarán preparando los papeles para impugnar el agua del riego del campo o la cal con la que pintan las lineas...

    ResponderEliminar
  7. Ladran, señal que cabalgamos...

    Otros simplemente se libran otro año más por su cara bonita de jugar eliminatorias que deberían jugar. Los que dan lecciones de moralidad en el rugby valenciano.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aquí nadie se libra, simplemente se retiran los equipos. No hay que agarrarse a lo primero que se nos ocurre y parecer victimas.

      Eliminar
    2. Claro, claro al igual que el año pasado se retiró Baleares y cambiaron los cruces...cada año un criterio para ayudar a mis amiguetes

      Eliminar
    3. Creo que el año pasado el campeón de la comunidad valenciana estaba exento de primera ronda, si tienes alguna duda sobre los sorteos o como se hacen los cruces puedes llamar a la española o ir a Madrid a verlo en directo

      Eliminar
    4. Si dudas no tengo... como bien dices el año pasado hubo "otro criterio", no necesito ir a la FER para darme cuenta

      Eliminar
    5. Ese ladrido que da pie a interpretar que se cabalga ha sido también impugnado?

      Eliminar
    6. No recuerdo que la circular de la FER ponga nada sobre ladridos... pero si de dimensiones del campo y condiciones de seguridad, y el reglamento general sobre fichajes... aunque claro aquí hay muchos que hablan mucho de honor y valores y luego se inventan mareos postraumaticos para que sancionen a jugadores ;)

      Eliminar
  8. Quien ha dicho nada del Tatami...

    ResponderEliminar
  9. Pues crees mal. El año pasado el primero de la FRCV no estaba exento pero por su cara bonita lo dejaron exento. Este año no siendo su segundos también. Los caras bonitas

    ResponderEliminar
  10. Pero que esta ocurriendo aquí? Cual es el problema? Que habéis perdido? Nadie más que vosotros tiene culpa de ello.
    Por otro lado si han habido irregularidades luchar por ellas, pero en ningún caso lancéis acusaciones a diestro y siniestro. Queda bastante feo.

    ResponderEliminar
  11. Lo que esta feo que el tatami siendo 3 de grupo pueda pasar directamente a la final de los playoff sin jugar nada e incluso perdiendo la final si sube el cau a dh de rebote suban ellos a dhb

    Menuda mafia hay en la federacion valenciana
    Vaya panda de sin verguenzas


    Este año entre lo del Cau lo del texnidex B y lo del tatami se han quedado con el culo al aire
    Vaya banda de mafiosos sin verguenzas

    ResponderEliminar
  12. Ya es oficial, AKRA gana la eliminatoria por descalificación del adversario (alineación indebida de un juvenil)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No es por alineación indebida de un juvenil, sino, de un jugador con ficha en otra liga de igual categoría que la territorial murciana.

      Eliminar
    2. ¿Ese jugador era Richie McCaw, Dan Carter o el mismísimo Jonah Lomu? Si es así, es comprensible el resultado de la vuelta.

      Eliminar
    3. era un híbrido de todos ellos pero con 18 años, pero bueno si había alineación indebida hay que impugnar. Igual el año viene surje otro equipo híbrido "El Akrelles".

      Eliminar
  13. Cuando la gente habla sin saber NADA lo único que puede suceder es decir grandes tonterías.
    Mejor infórmate porque el tema tiene guisa y no sólo es de un jugador la ilegalidad.
    Afortunadamente los tramposos van comiendo tierra... a pesar de que en nuestro rugby se aplauda al tramposo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te lo has leído??? La ilegalidad es solo de un jugador así que de guisa no tiene nada

      Eliminar
    2. La ilegalidad es de 4. Solo se ha presentado el de uno. Era suficiente.
      Sigamos aplaudiendo a los tramposos.

      Eliminar
    3. No jodas, 4 juveniles más, que caradura tienen estos murcianos!!! serán unos tramposos pero el tanteo final 62-20 no dice mucho del AKRA

      Eliminar
  14. No veo el resultado de la vuelta ni la noticia de la resolución.
    Muy raro para un portal que siempre esta actualizado.
    Parece que al menos tienen un poquito de vergüenza.
    Hay esperanzas...
    Felicidades a los jugadores y cuerpo técnico del akra, con esfuerzo todo se consigue, grandes !...temporadon, hasta han perdido menos partidos que el cau en dhb.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues sino lo ves es que estás ciego, porque está puesto desde el lunes.

      Eliminar
  15. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1040729292641925&id=127908483924015

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. sumamos otro amigo a la lista del Akra.

      Eliminar
  16. Buenas, ahí tenéis el enlace con los hecho detallados. Saludos

    ResponderEliminar
  17. Los hechos detallados según el Murcia (versus Margarita)... hechos que no dicen la verdad. Por otro lado logico.. no va a decir que soy tramposa de toda la vida.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hombre yo no sé quién es esa señora, pero me he molestado en leer las actas del comité de competición y repasar las fichas de los jugadores.
      La Fed. española sentencia que aunque no queda demostrado el transfer del jugador, se manifiesta que ha jugado en senior según la otra federación.
      Por otro lado, las fichas reflejan que, al menos, hay un grupo de 12 juveniles de la misma edad al que pertenece el jugador denunciado.
      A tenor de los expuesto, yo pensaría más en el futuro de estos jugadores que en el pasado dicha señora.

      Salud y mucho rugby

      Eliminar
  18. Hay que tener mucha cara y ser una sinvergüenza para decir que los jugadores aceptaron jugar el ascenso pero sin fichajes, cuando tienen 6 extranjeros. 3 de los cuales fichados el último día que acababa el plazo de la Murciana (finales de marzo)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso tendrías que demostrarlo, no? o es que el anonimato permite acusar sin pruebas.

      Eliminar
  19. Mendoza dejalo ya jajaja que todos te conocemos en Valencia

    ResponderEliminar
  20. Te voy a contestar, y como siempre hago con mi perfil, no desde el anonimato.
    Me alegra que me conozcas, yo a tí no porque te escondes.
    Si tuviera algo que decir al respecto, lo haría dando la cara. Pero no hay nada más que añadir a lo que ya ha dictaminado el Comité Nacional de Disciplina Deportiva. Está clarisimo.
    Un saludo anónimo.

    ResponderEliminar
  21. jaja esto es vergonzoso, un chaval quiere jugar con su club de siempre un ascenso y lo hace porque la ficha que hizo en canarias era ilegal (por no haber habido transfer, cosa que reconoce la FER)y van y se cargan al equipo, después de haberle apalizado al AKRA, partido que vi (doy fe de que era un grupo de juveniles con un par de erasmus). Además muchos sabemos que quinta es, la del CURM que consiguieron dar buena imágen muchos años en categorias inferiores.

    ResponderEliminar